email print share on Facebook share on Twitter share on LinkedIn share on reddit pin on Pinterest

KARLOVY VARY 2019 East of the West

Andrei Cohn • Regista di Arrest

"Ero più interessato a mostrare come fosse stato possibile convivere, giorno dopo giorno, con questa follia"

di 

- Abbiamo incontrato il regista rumeno Andrei Cohn, il cui secondo film, Arrest, è stato mostrato nella competizione East of the West a Karlovy Vary

Andrei Cohn  • Regista di Arrest

Un mese dopo la prima mondiale nel concorso Romanian Days del Transilvania International Film Festival, dove ha vinto il premio principale, Andrei Cohn ha presentato il suo secondo lavoro di regia, Arrest [+leggi anche:
recensione
trailer
intervista: Andrei Cohn
scheda film
]
, a un pubblico internazionale nella sezione East of the West del Karlovy Vary International Film Festival. Ecco cosa ha da dire sulle sfide dell'esplorazione di uno dei periodi più bui della storia della Romania, durante i comunisti anni '80.

(L'articolo continua qui sotto - Inf. pubblicitaria)

Cineuropa: Sembra che questo argomento l’abbia accompagnata per molto tempo. Come ha suscitato il suo interesse?
Andrei Cohn:
È il mio secondo film sull'argomento. Il mio primo cortometraggio si intitolava Before and After e parlava sempre di un arresto. È un mio vecchio interesse, anche se per molti anni non sono tornato a esplorarlo. Ho cercato di capire perché sia rimasto con me per così tanto tempo e ultimamente ha iniziato a essere più chiaro. Nel 1989 ero un adolescente ribelle, ascoltavo musica rock, ma allo stesso tempo ho accettato tutti gli abusi [del regime comunista] senza alcun tipo di reazione. Molti di noi hanno fatto lo stesso. Credo che tale tema sia qualcosa che, in un modo o nell'altro, dobbiamo esplorare. L’idea principale durante la realizzazione del film non era il motivo per cui volevo raccontare la storia, ma piuttosto come volevo raccontarla. Alla fine, in qualche modo l'ho capito assumendomi la responsabilità personale e rendendomi conto che ero responsabile della situazione come quei bastardi. Penso che quegli anni siano stati creati a un crocevia dove i paurosi hanno incontrato i cattivi. È importante riconoscere la nostra parte nella storia.

Pensa che il cinema rumeno sia in qualche modo reticente quando si tratta di riconoscere il passato?
Non è mia competenza pensare per un intero settore o per le arti in generale. Ma penso anche che quando si tratta di riconoscere il passato, come nazione ci aspettiamo che gli altri lo facciano prima di farlo noi stessi. È come in quelle storie in cui l'autore non ha alcuna responsabilità. Lo scopo dei miei sforzi era di riconoscere il mio passato, ma se dovessi parlare del cinema rumeno in generale, immagino che ci sia una posizione un po' distante sull'argomento. Ma il mio obiettivo era esorcizzare questa storia dalla mia mente.

E ci è riuscito?
Alcuni segnali dimostrano di sì. Ci sono stati momenti in cui qualsiasi riferimento all'argomento mi ha svegliato e mi ha dato energia come se qualcuno avesse premuto un pulsante nella mia mente. Oggi, questi stimoli non hanno lo stesso effetto e personalmente penso che questo sia un segno di guarigione o di andare avanti.

Tornando alla storia, è un'approssimazione di alcuni casi reali? Come ha scritto la sceneggiatura?
La storia è del tutto fittizia. Non ero interessato a raccontare la storia di un eroe, ma piuttosto la storia di un uomo medio – così medio che non riesce a rialzarsi e combattere contro il sistema. Per quanto riguarda la documentazione, il primo riflesso è quello di andare ai famosi casi di persecuzione politica, ma mi sono trovato gradualmente a passare ad altri argomenti correlati, ad esempio la vita quotidiana nelle carceri comuniste. In realtà non ci sono abbastanza informazioni su quei tempi. C'era un interesse accademico nel coprire i cosiddetti anni "demoniaci", gli anni '50, ma non così tanto negli anni '80. Piuttosto, la documentazione era di natura parallela, non riferendosi direttamente a un certo caso di vita reale. Non sarebbe stato comunque utile per il mio film, poiché ero più interessato a mostrare come fosse stato possibile convivere, giorno dopo giorno, con questa follia.

A causa del suo ruolo, Iulian Postelnicu è diventato il cattivo numero uno nel cinema rumeno…
Sì, dopo quegli sguardi minacciosi nel film di Radu [One Floor Below [+leggi anche:
recensione
trailer
intervista: Radu Muntean
scheda film
]
 di Radu Muntean], ha ottenuto questa parte. La cosa divertente è che all'inizio ho immaginato un attore in sovrappeso per il personaggio. Immaginavo un ragazzo di campagna, orgoglioso del suo peso eccessivo. Per molto tempo ho preferito questa immagine del personaggio, ma poi ho capito che l'importante era trovare qualcuno in grado di trasmettere quella peculiare psicologia. Sono stato contemporaneamente fortunato e sfortunato per il fatto che [Alexandru Papadopol e Iulian Postelnicu] sono stati davvero buoni amici per molto tempo. Ciò aveva i suoi vantaggi, ma anche alcune limitazioni quando si trattava di violenza e abusi.

(L'articolo continua qui sotto - Inf. pubblicitaria)

(Tradotto dall'inglese da Umberta Antonacci)

Ti è piaciuto questo articolo? Iscriviti alla nostra newsletter per ricevere altri articoli direttamente nella tua casella di posta.

Leggi anche

Privacy Policy