01/06/2022 - CANNES 2022: El director chileno habla de su documental sobre los revolucionarios eventos que tuvieron lugar en su país natal en octubre del 2019

En octubre de 2019, un millón y medio de chilenos salieron a las calles de Santiago exigiendo cambios en la Constitución para convertir Chile en un país más democrático, mejorar los sistemas de educación y salud, y permitir la construcción de un nuevo país. Era el acontecimiento que el director Patricio Guzmán (Nostalgia de la Luz [+lee también:
tráiler
ficha de la película]) esperaba desde que participó en las manifestaciones de 1973. Guzmán habló con Cineuropa en el Festival de Cannes sobre los motivos que le llevaron a realizar Mi país imaginario [+lee también:
tráiler
entrevista: Patricio Guzmán
ficha de la película], que fue proyectada en la sección de Proyecciones Especiales del certamen.

Cineuropa: ¿Te sorprendió lo ocurrido el 17 de octubre de 2019 o siempre pensaste que el espíritu que había impulsado a Allende al poder en Chile volvería?
Patricio Guzmán: Fue un shock, nadie esperaba que esto sucediera. De un día para otro se produjo un cambio, un movimiento sin líder. Surgió a raíz de lo que la gente escribía en Internet y, de repente, todo el mundo estaba en la calle manifestándose.

¿Crees que es más complicado tener éxito cuando el movimiento no tiene líder?
En este caso no supuso ningún problema. En principio, eran los estudiantes los que protestaban a causa del aumento de precio del metro. El objetivo era claro: reunirse en la plaza y manifestarse, pero lo sorprendente fue que lo hicieran un millón de personas.

¿Estabas allí para presenciarlo, y por eso pensaste en hacer un documental?
Para nada, estaba en París cuando ocurrió y vi cómo se iba desarrollando por televisión. Después decidí hacer esta película y fui dos veces a Chile para filmar lo que estaba sucediendo. Fuimos en octubre y noviembre de 2020, y ambas veces tuvimos dificultades con el confinamiento.

En la película, contrastas tus propias experiencias en la década de los 70 y tu encarcelamiento en el estadio con lo que está ocurriendo hoy en día. ¿Crees que los movimientos son similares?
Pienso que no, lo que ocurre hoy en día es muy diferente a lo que ocurría antes. Se parecen en que ambos son movimientos de protesta, sin embargo, los tiempos son muy distintos.

¿Cuál es el significado del título? Porque Chile no es un país imaginario.
Eso es cierto, no es un país imaginario pero es un país difícil. Lo que queremos dar a entender con un país imaginario es que el futuro no está escrito, y estos manifestantes están trabajando por una sociedad que les gustaría y esperan ver. Es el país futuro el que es imaginario, hasta que se haga realidad.

La película es más directa y menos filosófica que otros de tus documentales, ¿por qué decidiste hacerla así?
Es un reportaje. Lo hice porque es la forma más directa de contar esta historia. Hacer esta película fue una decisión espontánea y quería mostrar lo que estaba sucediendo tal cual, por lo tanto, no había ninguna necesidad de hacer una fábula.

¿Cómo elegiste a las actrices principales que aparecen?
Teníamos una lista de 40 o 50 mujeres. Queríamos concentrarnos en las voces de las mujeres porque esa es la gran diferencia entre los años 70 y la actualidad; el papel de las mujeres en la vida pública. Hoy en día, las mujeres son una parte central de la vida pública y su voz es importante y esencial en este movimiento.

(Traducción del inglés por Ainhoa Seuret Manzano)